秋日风雨无阻，思绪如山一样蔓延~~
大家好，我是Yuna，一名硬件和数码爱好者。 今天我们就来重温一下记忆，研究一下一款老CPU——Core i7-2600K。
酷睿i7-2600K诞生于2011年1月9日，距今已有10多年的历史。 作为一代经典的“神U”，它不仅拥有强大的性能和可观的超频潜力，而且其经典Sandy架构的影响力延续至今，使其成为“活着的传奇”。
2023年它还剩下多少战力？ 如果当时能拥有这样的人该是多么光荣啊？
现在让我们近距离体验一下，揭开第一个问题的答案。
历史
尽管Intel早在2006年就推出了史诗般的Core 2，在架构先进性上超越了AMD，但几年来仍未完成碾压之势。 原因是Core 2有前端总线带宽的限制，导致再好的内存也只能产生双通道667~DDR2的效果。 2008年底问世的所谓“第一代酷睿”通过集成IMC解决了这个问题，但仍然采用产生巨大热量的45nm工艺。 2010年，它成功跨过32nm工艺，但上限仅为2核4线程的“i3级别”。 在此期间，AMD依靠X3/开放核心、天机赛马两大法宝，在性价比市场上依然拥有相当的人气。
正是继tock之后的第二代酷睿Sandy最终挥舞了致命一剑，成就了“i3沉默秒”的辉煌。 虽然AMD新架构的失败是有原因的，但Sandy的成功远不止于此。 具有十足的里程碑意义——
Sandy的高起点，加上AMD的“配合”，最终让英特尔获得了“牙膏厂”的美誉——这一点从后续的评测内容就可以看出。 今天文章的主角i7-2600K是Sandy家族的明星。
（左边是它的弟弟奔腾G2030，也是当时比较流行的型号）
CPU-Z
i7-2600K就属于该平台，3代Core Ivy也采用该平台。 从现在开始，“技术基于不断变化的平台”。
我选择了ROG“纯血统”的V Gene（简称M5G、Z77芯片组）作为它的座驾。 突然我发现这是我人生中第一块ROG主板。
i7-2600K继承了前代i7-870的规格：4核心+8线程+8M三级缓存。 同时i5家族是4+4+6，i3家族是2+4+3或者4，这套设置一直是7代酷睿会持续到2023年，它的基础频率是3.4GHz ，单核/全核加速频率分别为3.8/3.6GHz，倍频不锁定。 它具有很强的超频能力——事实上，今天回想起来，它也是最后一代可以让你超频得很舒服的了。 CPU 的。
二代酷睿的基础超频盘一般为4.4GHz； 4.5~4.6在主板/散热良好的情况下可以通过加压达到，4.7以上则考验CPU的体能。 随后的3代酷睿虽然已经到了22nm，但高频能力并没有明显提升。 最要命的是，它的导热设计被硅脂焊接取代，这使得它的散热能力不如2代酷睿。 结果通常是足够的。 它超过了基本板。
我的i7-2600K高于平均水平，在1.416V下可以超频到全核4.8GHz并通过测试。 此时CPU封装的功耗超过130W。 27℃室温+亚君G3抑制下，单烤FPU温度为82~84℃。 一些后续测试将以此频率进行。
i7-2600K还集成了Intel里程碑式的核显HD 3000。此前，第一代酷睿的HD只是与CPU封装在一起作为两个独立的芯片，并不能算是真正的“核显”。 HD 3000拥有12组执行单元（EU），性能相当于同年入门级独立显卡GT 610。 有了DP接口，最高可以输出2K 60Hz图像——所以别再说“xx显卡驱动不了显示器”了，它不仅仅是用来玩游戏的。 称为驱动。
由于HD 3000的性能太弱，本文不会为其添加作用，在后续测试中也会对其进行屏蔽。 驱动界面时代感十足~~
相比之下，年轻一代的阿克就显得格外突出——
测试平台
我为i7-2600K寻找的对手是现代架构CPU-Ryzen 7 5700G。 将于2023年发布，比i7-2600K足足年轻10岁！ 工艺先进到台积电的7nm，规模翻倍达到8核16线程。
为了让对比测试更加“有趣”，我添加了一些操作，最后将玩家分成4组，两人一组——
两组对比的内存都是Kofu X DDR4，这是我写配置列表时推荐较多的，超频到16-18-18-36。
先提一下i7-2600K的内存搭档，三星金条。 这款内存也可以称为DDR3的巅峰之作。 可以拉到2133（不过推土机平台好像只有1933）。 三星正是凭借这一点击败了尔必达。 坐上记忆粒子老大的宝座。 此后，三星金条慢慢从DIY市场消失。 它们只存在于笔记本和服务器产品中，并且充斥着大量的假条。 总体来说，不建议想捡DDR3垃圾的同学买三星。
有一种说法是，正品三星金条的PCB板底部有点黄，上面绿色的是假金条。 我收集了这两种笔记并随机插入它们，发现它们都可以可靠地工作-因此无法验证它。 如果有比较了解的人可以补充一些信息就更好了。
四组玩家均使用蓝宝石的RX 590超白金极光特别版独立显卡。 这是2023年底发布的一款高人气甜品卡，基于格芯12nm工艺打造，36CU内共有2304个流处理器。 其性能极其接近上述第一代游戏机X1X。 在i7-2600K时代，即使是著名的“核弹”GTX 690，双核优化最理想也无法超越它。 作为1080P的伙伴，应该不会成为阻碍。
跑分
习惯上把概要放在前面，细节放在后面。 阅读时间太长的同学可以直接阅读摘要，然后快进。
让我们从深受喜爱的娱乐大师经典版开始吧。 由于绝对分数太高，所以没有纳入排行榜。
在静音频率和默认内存设置下，i7-2600K的CPU成绩约为7W，与第一代神U E3-非常相似。
CPU+内存双超群，超频至全核4.8GHz，2600K成绩突破9W。 这个成绩甚至触动了时隔多年不再“挤牙膏”的新一代游戏大神U i5-8400/9400F。
但即便有高频显存+极低延迟的加成，RX 590显卡的成绩也没有太大提升。 RX 590显卡的得分并没有比两个对比组高出多少——说明即使是沉默的i7-2600K+DDR3内存+PCIe 2.0，也足以调起RX 590； 当放在GTX 690的上限时，更是如虎添翼。
还要提一下：Ryzen 5000系列APU在桌面上有完整的PCIe 3.0*16，这一点与移动版不同。
由于篇幅限制，除非特别说明，下面仅展示CPU+内存双超集的截图。
第二代和第三代核心的 CPU-Z 基准测试分数非常有趣。 基本都是主频除以10。静频下i7-2600K的单核/多核成绩和我之前写过的一代神U E3-很像； 超频到全核4.8GHz后，可以媲美多年后的i7-6700K/7700！ 完美地解释了()是什么……
与假7700K超频相比，单核性能落后27%——该架构的IPC比Sandy高25%左右。 考虑到高频衰减的因素，确实符合理论差距。 不过真正的7700K超频多核应该只有3000左右，而Ryzen的超线程效率还是更高。
R15没有使用AVX模块，对于老用户来说是一个相对友好的项目。 i7-2600K的成绩是单核135、多核670，超频后可以提升到单核170、多核850。25%+级别的提升相当于在原来的基础上多加了一个核心。稀薄的空气——所谓“上一代可以让你超舒服的U”，后续的CPU超频一般更多的是一种仪式。
R15更偏向AMD。 超频后，假7700K跑到单核235，真应该是215~216。 回顾过去，大约上涨了 27%。
由于R23使用了AVX2模块，因此只有AVX而没有AVX2的i7-2600K处于劣势。 花了近20分钟完成了单核静频运行。 超频后，其单核成绩达到了920，与假7700K的差距拉大到50%。 上面显然是AVX2的结果。
即便如此，超频后的i7-2600K 4600+的多核成绩仍然非常可观，已经达到了2023年流行的标压游戏本i5-的水平。考虑到很多厂商还在使用甚至使用2060显卡，我今天的组合不能算“低U，高显卡”。
这是一个已经被淘汰的老测试项目。 因为它恰好和 i7-2600K 是同一个时代的，所以我把它搬进去是为了好玩。 前面的R15和鲁大师也是如此。
超频后，i7-2600K的物理分数超过10000，相比静音频率的提升接近40%！ 然而，两个比较组之间的差距仍然相当大。
现在主流，其物理成绩将使用AVX2指令集，因此i7-2600K远远落后于对比组。
但令人惊讶的是，尽管单核性能受到影响，但图形分数却超越了对照组！ 虽然差距很小，接近错误级别，但我跑了好几次，主角组的表现更好。 只有把这个RX 590装在我的R9-5900X主机上，我才能超越它——也许我们可以简单粗暴地理解程：与AMD相比，Intel的CPU确实更容易将显卡驱动到满功率。
FF15基准测试与Time Spy类似。 凭借1080P+标准画质，i7-2600K在静音频率下击败了4核8线程对比组，在超频后也击败了完整对比组。 事实上，使用R9 5900X来驱动RX 590只能达到近6600分。
与许多后续游戏相比，FF15的测试脚本实际上更接近实际游戏玩法。 它涵盖了驾驶、骑行、钓鱼、战斗、召唤、露营等诸多真实的游戏内容，而不仅仅是简单的过场演示。 这个结果有效地表明，在CPU未满载且搭配合理显卡的前提下，i7-2600K的游戏体验仍然非常接近当代U盘。
游戏
我选了14款游戏，前10款恰好是2011年到2023年之间发布的，每年一款。 各自的优化总体处于相应年份的正常水平，并且均具有消除因操作不当造成的干扰的功能。 分辨率都是最常见的1920*1080，这很好地回顾了过去10年游戏硬件需求的发展。
最低帧率低1%。 毕竟0.1%的低对于普通玩家来说太难感知，而且变数也很大。 有些截图显示0.1%low，1%low是我的额外统计。
由于篇幅限制，我只展示帧率截图。 我会在下一篇文章中添加游戏介绍和截图。
2011年，也就是i7-2600K诞生的那一年，选择的游戏是《尘埃3》，最高画质，开启4倍抗锯齿。
i7-2600K在静音频率下对显卡不太满意，但164的平均帧率和119的最低帧率还是很流畅的。 当时高刷新显示器还不是很流行。 超频后，显卡与两组对比组一样可以大致达到最大，最低帧率约等于超频前的平均帧率。
2012年，我选择了热血无赖，港版GTA。 这款游戏的最高画质出乎意料地对显卡造成了负担，因此被降级为高画质。
i7-2600K在静音频率下已经可以达到平均100帧，但最低帧率（最后一个室内场景）并不好看。 超频后平均帧率略有提升并不奇怪，但最低帧率却一下子提升了15以上——可见这并不代表显卡满了，这意味着它已经满了。达到了瓶颈。 与两个比较组相比，平均帧率略低，但差异不大，最低帧率是“一比一低”。
2013年，下一代架构诞生的那一年，我选择了新三部曲中最受好评、画质最高的《古墓丽影9》。
这款游戏的基准测试和实际玩起来其实是有差距的，对CPU的压力较低。 但单看结果，超频后i7-2600K可以一举击败两组对比组。 最低帧率即使在静音频率下也已经获胜。 不得不佩服Intel CPU的游戏实力。
2023年，我选择了《中土世界：暗影魔多》，这是年度最佳游戏之一，具有极高的图形质量。
这个游戏的多核优化非常好。 推土机CPU还可以驱动GTX 1060级别的显卡。 因此，四位选手的实力是势均力敌的。 最差的是R7-5700G完整版……另外两个都在94以上，四舍五入到93.7就达到了94。难道是核心太多，调度陷阱？
最低帧率也被英特尔夺得。 我实际上尝试将图像质量降低一档进行测试，发现仍然是平等的； 进一步降低它会有点脱离现实。
2023年，又一代经典架构诞生的一年，选择古墓丽影崛起，极高画质+DX12，抗锯齿选择FXAA，这样可以节省显卡。 同学们在测试这款游戏时需要注意。 第一遍中的 CPU 使用率很容易过高。 最好在第二遍中使用该值。
自此，主流游戏基本告别了“祖传单核”优化。 多核强的CPU很容易跑得更高，但我还是受到显卡的限制。 超频后，i7-2600K与两组对比组基本旗鼓相当。 必须算到0.1%的低位才显着落后； 不超频的话会有点吃亏，平均降低6帧。
2023年，我选择了《孤岛惊魂：原始》，质量非常高。
这款游戏在配置要求上是一个转折点（之前的Unity和巫师3也是如此），GTX 1060级别的显卡无法开启最高画质。 画质降低一级后，四位选手依然无法缩小差距。 只有静音组受到单核和带宽的限制，在最低帧率上损失较多一些。
2023年是Zen诞生的一年（从此英特尔告别了“挤牙膏”之旅），选择了高画质的《刺客信条：起源》。
这款游戏在Zen刚发布、七代酷睿还保持四核的时候，是罕见的CPU杀手。 下一代奥德赛继续努力，赢得了“众生平等”的美誉，但实际上它的起源与奥德赛几乎相同。 成为了本次测试中罕见的“三级跳”差距——
2023年的选择是古墓丽影：暗影，高画质+DX12，TAA抗锯齿。
这个游戏实际上非常消耗CPU。 i7-2600K超频后，相比默认频率提升了6帧，幅度相当明显。 有趣的是，今年单核差值最低帧率应该是很吃亏的，但是两个主角组的最低帧率还是比两个对比组要好，实力强劲。
2023年的选择是全面战争：三个王国，中等质量。
该游戏属于策略类型，包含大量AI运算，可能会使用AVX2指令集。 最终，两大主力团不顾显卡瓶颈打成平手，小负就是假7700K超频； R7-5700G以其最强的CPU性能脱颖而出，实际上比主组提升了10多帧。
2023年，也就是i7-2600K推出的第十个年头，我选择了中等画质的《赛博朋克2077》。
该游戏现在将 FSR 设置为“自动”，中等图像质量。 幸运的是，我实际验证了四位参赛者应该都以超画质运行（即图像质量保持在最高水平）。 平均帧率仅略低于i7-2600K静音频率。 最低的完全平等，显卡瓶颈显而易见。
最后四款都是非常热门的游戏：LOL、GTA5、吃鸡、永恒之劫。 其中《永恒之劫》已经是2023年的游戏了，它们的共同特点是没有或不完整相关功能，所以采用MSI手动记录各自的帧数表现。
英雄联盟的图像质量是世界上最高的。 看过我很多笔记本评测的同学可能还有印象是它是三缓冲的，所以8M L3 i7-2600K肯定打不过16M R7-5700G。
不过，三个缓冲区的单核性能/内存带宽/延迟仍然有影响。 超频后，i7-2600K的平均帧数相比默频提升了足足50； 最低帧数超过无声频率的平均帧数。 。
侠盗猎车手5的画质非常高，i7-2600K的静音频率无法驱动RX 590发挥全部性能。 后者大部分时间都在钓鱼。
超频后，平均帧率一举追上了两个对照组，但最低帧率仍然损失较多，而且在一次大规模车祸中，显卡依然被卸载——考虑到这款游戏本质上是从PS3一代，发布时的主流i5是4核4线程，我认为它的优化没有传说中的那么好。
《绝地求生》的画质处于三个极端。 此时R7-5700G实际上无法保持RX 590满载，显卡已经不存在瓶颈。
i7-2600K在静音频率下的表现自然不是很好。 平均帧率120+看起来还可以，但最低帧率可以低至72，对于紧急情况还是有影响的。 由于帧率绝对值比较高，而且我的手动变量控制不太好，所以超频组+两个控制组基本可以算是相当的性能——从这个角度来说，这款游戏并不“吃”正如传说中的那样“提高内存带宽”，但消耗更多。 在延迟方面，DDR3 2133已经以更低的延迟赶上了DDR4 3600。
对A卡非常不友好。 RX 590只能以低（不是最低）图像质量运行，中等图像质量下降到40~50。
低画质+TAA抗锯齿设置下，i7-2600K同样出现静音、最低帧率不稳定的问题。 超频后，平均帧率和最低帧率都追上了两个对照组，达到了胜利的程度。 如果配备RTX 3050级别的显卡，玩1080P高画质显卡应该没有压力。
生产力
相信很多同学对上一款游戏的实际测试特别惊讶——在没有刻意加大显卡的情况下，i7-2600K其实比十年后问世的前身大很多，尺寸增加了一倍，超过1/ 3 单核更强。 大多数时候它都有效！ 工作呢？ 我们先从高强度的专业软件开始。
emmmm，好像有点丑……
PS众所周知对内存容量的渴求，但凭借16GB的内存，i7-2600K相比R7-5700G就损失了不少。 即使CPU和内存的性能依然不理想，但也没有达到多年后i5——轻薄本+核显的水平——这应该是DDR3内存最大的痛。
A卡做PR的时候有瓶颈，但即使对方也用同样的显卡，还是惨败。
AE干脆中途报错就停了。 猜测是我评估时使用的Adobe CC版本太新，可能需要一些2代Core不支持的功能，所以我必须更换为旧版本。
情况好了很多，回到了互有胜负的状态，甚至可以默默战斗。 毕竟我在之前的笔记本评测中已经提到过，配置要求大约等于AAA游戏的配置要求。
再看看低强度的现代办公室……它似乎仍然表现不佳。
超频后的i7-2600K整体提升非常大。 与默认频率4809相比，总分提高了20%。 实际操作中，很明显切换软件的速度比默认频率要快，但与R7-5700G相比，还是很无奈。 失败了。
当然，可以看出这里更多的项目是测试单核的。 砍掉一半核心并略微降低频率的假7700K，仍然具有很强的超频性能。
功耗/温度
这里用静音频率来显示功耗（内存超频的时候忘记改回来了）。 由于散热条件不同，因此不包括对照组的温度。
i7-2600K虽然是老牌的32nm工艺，但得益于Intel出色的睿频调校，轻载下的功耗并不高，桌面待机时也只有10W左右； 即使我按上面的压力超频到全核4.8GHz也只是增加到35W，应该通过使用模式来降低。
竞争对手R7-5700G当然更有优势，因为它是从笔记本中诞生的。 但切换到具有独立 IO 芯片的传统桌面 CPU（例如 R7-5700X）要高得多。 即使是比英特尔 32nm 至少更新三代的台积电 7nm（IO 芯片为 12nm）也能接近 30W。
本地播放1080P视频时（均采用显卡硬件解码，下同），i7-2600K的功耗小幅上升至19W； 超频后为37W。
在B站在线观看1080P视频时，打开弹幕后功耗为33W，仍然高于对手； 超频后为48W。
在FF15基准测试中，i7-2600K功耗最高的场景其实是陆行鸟而非战斗。 但为了与对手R7-5700G统一，只取战斗时的最大值（所以无法截图）。 静音频率最高达到72W，不过超频后也不是特别夸张到84W。
运行结算场景后，静音频率下功耗为47W，超频时功耗稍高为56W。 对手5700G对于APU游戏的功耗控制非常好，但是传统台式机就很惨了。 比如像5950X这样开启PBO玩游戏的话，功耗甚至会超过标注的TDP。
当CPU单独烘烤时（不使用FPU，仅使用整数单元），i7-2600K封装的功耗为55W，甚至比对手更低（你有更多核心）； 超频后仅增加到70W左右。
单烤FPU，超频之前已经演示过。 i7-2600K静默频率稳定运行在全核3.6GHz，工作电压1.311V。 92W的封装功耗并不像TDP标注值那么高。 我测试的时候室温达到了27℃，但在雅骏G3的压力下仍然只有62℃。 很酷。
结论
推出十多年后，i7-2600K 至今仍具有令人难以置信的能力！ 尤其是CPU和内存双双超越的情况下，面对十年后问世的后代R7-5700G，体积翻倍，单核算力超过1/3，在性能上依然不落后。游戏领域——你可能会说我选择的显卡是低端的。 但有多少人会用它和只支持PCIe2.0的3070呢？ 事实上，在 2K 分辨率下足以与 3060/ 竞争。
当然，前提是你只玩游戏。 说到工作领域，超频后i7-2600K的单核性能依然不强。 4核8线程的较小尺寸以及缺乏DDR4/AVX2支持仍然很困难——事实上，即使是日常使用+桌面办公，实测也比目前主流CPU差很多，但有些是超越的人类感知的范围。 你可以体验到从13秒到10秒的变化，但不一定能体验到从1.3秒到1秒的变化。
但别忘了，i7-2600K 已经 11 岁了，即将 12 岁了。 它问世时才4岁，微博、微信才刚刚开始流行，姚明还是现役运动员，周杰伦的嗓音也还处于巅峰期。 从游戏机的角度来看，PS3一代的CPU还能在PS5时代竞争是非常难以想象的——也许英特尔真的没有“挤掉牙膏”，只是桑迪的起点太高了。 ，这使得后续各代CPU难以改进。
i7-2600K作为一代传奇之神，至今依然存在。
at the 13th Core that is ready to take off, and its back then, there must be a smile on its lips.
This this ! There will also be a next that the at the .
I am Yuna, a and . to you again next time~~
好了，今天的主题就讲到这里吧，不管如何，能帮到你我就很开心了，如果您觉得这篇文章写得不错，欢迎点赞和分享给身边的朋友。
