前言
谁是处理器之王？ 不取决于能堆多少个核心，也不取决于主频有多高，而是取决于核心效率（IPC）。 在酷睿11代与Ryzen 5000系列（ZEN3）的较量中，Intel稳定了移动版，但输给了桌面版。
对于多年夺得金腰带的拳王来说，赢了是理所当然的事，输了舆论会沸沸扬扬。
英特尔也像这位拳击冠军。 一时间众说纷纭。 有人感叹廉颇老了，有人笑牙膏用完了。 谁曾想，他通过暗中修炼魔功，短时间内就夺回了金腰带。
与11代酷睿12相比，在数量上只是一小步，但在X86处理器领域却是一大步，从而进入大小核混合架构的新时代！
文本
酷睿12代诞生后就注定不平凡。 四大亮点——
技术方面，从14nm直接升级到Intel 7，终于摘下了万年的14nm帽子，来到了10nm时代。 虽然晶体管密度领先台积电的7nm，但是10这个数字看起来不太帅，听起来比Intel还要好。 7nm几乎是一样的。 Intel决定更改名称，将10nm工艺改为“intel 7”（无nm），后续7nm工艺将更名为Intel 4。
架构方面，采用全新性能核心（P-Core）和能效核心（E-Core）混合架构设计。 也就是说，酷睿12代是混合型的。 他的P核心流淌着纯正的Core血统，而E核心则属于原子（Atom）家族。 这样设计的目的是让P核提供足够的单核性能，同时利用E核以更低的功耗提升多线程性能。 正如我们将在下面看到的，这种设计带来了惊人的性能提升。
特性方面，首次支持DDR5内存和PCI-E 5.0。
性能方面，i5在一些测试中首次击败了上一代i9。 在速度空间CPU天梯图的排名中，出现了两者打平的奇迹。
首批发布了六款处理器，分别是：
i9-(KF)
i7-(KF)
i5-(KF)
酷睿12代是一次“革命性的进步”。 不仅有工艺和微架构的双重升级，而且能耗比也像火箭一样提升。
从i9-和i9-的对比中我们就能看出端倪。 （下图）
i9-仅使用241W功耗，比i9-（250W）多线程性能提升50%。 当功耗降低至125W时，性能提升30%。 当其性能降低到与Core i9-（250W）相同时，Core i9-只需要65W的功耗。
注：从第12代Core Duo开始，不再称为TDP。 分为基本功耗（PL1）和最大睿频功耗（PL2）。 K系列处理器默认PL1=PL2。
表现如何？ 直接上图吧。
如何看CPU天梯图（位置相同高度时，比较核心数和线程数，少者胜）
有的初学者可能会认为，吹了半天，Core XII还是不如Ryzen III，Intel这边的性能值都低于2000。
理由：这是一个基于多核性能（并考虑单核性能）的综合排名。 Intel的32核和64核产品都在服务器端，还没有分发到X系列。 数字在后面，所以在天梯图中的位置就低。
判断CPU性能的三个级别——
初学者只看自己的位置。
有经验的用户会结合多核和单核性能。
有经验的用户会先看CPU核心效率天梯图，然后再看多核和单核性能排名。
当然，如果只看上图，还有一个简单的方法，那就是：在位置相等的情况下比较核心数和线程数。
例如：i7-和R9-5900X的位置基本相同。 前者8P+4E总共12核20线程，后者则是12核24线程。 核心数相同，线程数落后。 整体性能可以相当，说明IPC更高。 （注：为简单起见，此处不考虑频率差异）
狠到连自己的家人都被打
i5-和i9-在多项测试中都有胜有负。 总体来说，新一代CPU i5、i7能够与i9并列已经不是什么新闻了，这在历史上还是第一次。
总结
将酷睿12代称为“X86处理器的里程碑、划时代的明星”并不为过。 根据网上的最新消息，AMD的ZEN5也是针对大小核心进行设计的（ZEN4已经定型）。 可以预见，未来的X86处理器将以混合架构为主。
最后站长提醒，现在还不是购买12代的最佳时机，因为i5-、B650主板等主要性价比主板还没有上市。 CPU、主板等产品的特点是高端先锋，利润丰厚的蛋糕总是最先上桌的。
好了，今天的主题就讲到这里吧，不管如何，能帮到你我就很开心了，如果您觉得这篇文章写得不错，欢迎点赞和分享给身边的朋友。
